Danas se od 14,00 na Cvjetnom trgu odvijao prosvjed “Raskinimo vatikanske ugovore”. Vremenske su prilike utjecale na broj sudionika, sunce se stidljivo počelo pojavljivati iza oblaka tik pred prosvjed i u konačnici je na Cvjetnom bilo tristotinjak ljudi koji su pratili cca jednosatni program, osmišljen kao održavanje nekoliko govora. Gonzo, mikrofon u ruci, bez bine i korisne informacije za one neupućene i zainteresirane – pomislili biste, što je više potrebno?

Nažalost, informacije su u drugom planu. Svi bruje o “babi koja je primila udarac šakom”.

http://www.jutarnji.hr/multimedia/archive/00700/cvjetni_prosvjed9-_700286S0.jpgIspostavilo se kako “baba” nije random vjernica, već se radi o Ružici Ćavar, predsjednici Hrvatskog pokreta za život i obitelj koja je s ograde Pravoslavne crkve skidala transparent “Raskid! Vatikanskih ugovora – Glas razuma – Pokret za sekularnu Hrvatsku”. Na nju je nasrnuo neimenovani muškarac, razbivši joj nos. Ubrzo su intervenirali policajci, odvojili protagoniste okršaja i odveli svakoga na svoju stranu. Napadač je dobio prekršajnu a Ćavar je završila na Milosrdnicama. Ostatak se programa uredno odvijao nakon ovog ispada, podružila sam se s poznatima a potom sam otišla s Lazićem na sladoled. Nekoliko sati kasnije i po dolasku u kuću sjela sam za kompjutor i počela pregledavati linkove na portalima. Budući da sam u trenutak odvijanja napada od dotične bila udaljena tek pokoji metar i cijelu sam situaciju pratila s neometanim i vrlo čistim pogledom, poludjela sam na napise.

Lijepila svoj plakat?

Već na samom početku prosvjeda došlo je do incidenta. Pojavile su se dvije starije gospođe i gospodin, a jednu od njih je napao muškarac dok je lijepila svoj plakat protiv prosvjednika. Gospođa – katolička aktivistica Ružica Ćavar, završila je na podu s krvavim nosom, a policija je odvela napadača.

Nije lijepila svoj plakat. Trgala je s ograde transparent Raskida. Razlika je ogromna, nisu u pitanju nijanse. Gledala sam kako je padao, a par sekundi kasnije vidjela i dotičnog kako ju udara i ona pada na beton.

Vidjela sam i desetak fotografa s objektivima metar od ženine glave kako tuku slike, bez namjere da joj pruže ruku i čekajući da to napravi netko drugi. Znam, fotografi, žive od toga, ali na mah kadar izgleda krajnje ružno i tužno.

Obratite pažnju i na “staricu” uguranu u članak. Ovo nije starica, ovo je aktivist. U zrelim godinama, ali aktivist. Ne zaslužuje udarac, nikako i ni po koju cijenu, ali cijenila bih dnovinarstvo kada bi propisno atribuiralo sudionike pojedinih situacija u člancima i bez pucanja u emocije. Dio mene još uvijek ne vjeruje kako Jutarnji nije navalio s člancima tipa “STRAVIČNO!!! POLUDJELI MANIJAK PRETUKAO SLABAŠNU MALENU OSTEOPOROTIČNU STARICU KOJA JE VIDJELA KAKO TRANSPARENT VISI UKOSO I HTJELA JE UČVRSTITI GA!”.

Usput, kakva je ovo retorika?

cavarNije problem što nisu spektakularni i na nekom posebnom papiru, već je toliko tanka i jeftina logika na njima da je tužno promatrati ih. Apage satanas? Mdaj, zar ne znate bolje od toga?

Teško ozlijeđena?

Ona je zadržana na liječenju u KBC Sestre milosrdnice, gdje su joj utvrđene teške ozljede ruke. U policiji navode kako utvrđuju i njezinu eventualnu prekršajnu odgovornost.

Kako? Što? Lom? Napuknuće? Što znači “teška ozljeda”?

Ako ne možeš imenovati problem, zašto ga spominješ? Da ne pokušavaš, možda, pucati (opet) u empatiju čitatelja, pogotovo katolika i općenito mrzitelja ateista i agnostika?

Isto tako, netko tko je zadobio tešku ozljedu ne odlazi s prosvjeda u društvu saniteta govoreći kako će i dalje trgati sve što joj pade na pamet.

Jako sam razočarana.

Nasilnik je pokupio cjelokupnu pažnju, inače namijenjenu sekularnosti, samo zbog glupog, nepromišljenog i potpuno nepotrebnog agresivnog ispada. Napad je apsolutno neprihvatljiv. Takvim su ga ocijenili i od njega se distancirali odmah i na licu mjesta sami organizatori, bez ikakve namjere preuzimanja makar djelića odgovornosti za njegov idiotluk, što je i očekivano od njih.

No, odmah se stvorio poligon za teorije zavjere.

gaPisati ovakve stvari bez pokrića u najmanju je ruku smiješno. Ne podnosim paranoju i tražim kredibilitetan izvor. Ne vjerujem baš svakome, pogotovo interesnim skupinama, jer znam koliko je teško biti nepristran pritom. Prihvatite, agresivan je čovjek dobio svoju priliku i ispoljio ju je na onome koga je mogao svladati i tko je napravio nešto dovoljno vrijedno reakcije. Ljudi nadrapaju i za manje.

Da sumiram, nemam ništa protiv crkve i vjernika. Dapače, jedan je dio mene toliko sretan i zadovoljan što na svijetu postoji toliko vjerskih pokreta, izniklih iz toliko tradicija, kultura i civilizacija i zapravo uživam čitati o njima i kada je moguće biti u izravnom kontaktu s njima. Ipak, smatram kako bi RKC trebala biti jasno odrezana od Republike Hrvatske kao državne institucije, ne bi trebala parazitirati na državnom proračunu za svoje troškove i ne bi smjela imati toliku moć na raspolaganju (zdravstvo, edukacija, legislativa, ekonomija…). Smatram kako su Vatikanski ugovori štetni i krajnje je vrijeme da im se stane na kraj.